Справа №1801/1458/12
02 квітня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Терещенко О. І.
при секретарі Павленко О. Г.
за участю прокурора Топоркової О.Б.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду постанову старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ в Сумській області про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,
13 лютого 1997 року при комісійній видачі вантажу на ст. Суми із вагону-хопера №95332813 по відправці №39788203 ст. Біловоди- Суми Південної залізниці котрий прибув зі ст. Ворожба ПЗЗ, було виявлено викрадення 3750 кг пшениці на загальну суму 905,89 грн.
28 лютого 1997 року слідчим СВ ЛВ на ст. Суми по даному факту була порушена кримінальна справа №3797067 за ст. 81 ч.3 КК України ( редакції 1960 року), яка 22 квітня 1997 року була передана для проведення досудового слідства за підслідністю до СВ ЛВ на ст. Ворожба Півд. Західній залізниці.
В ході розслідування даної кримінальної справи, яка була прийнята до провадження слідчим ЛВМ на ст. Ворожба 10 червня 1997 року за №12/783 встановити осіб які скоїли даний злочин в ході слідства не представилось можливим і в зв'язку з цим 09 вересня 1997 року досудове слідство по кримінальній справі №12/783 було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.
15 березня 2012 року досудове слідство в справі було відновлено та дії невстановлених осіб у кримінальній справі були перекваліфіковані із ст. 81 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).
Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.
Відповідно до ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може вирішуватися тільки щодо конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.
За змістом ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного ст. 49 КК України.
Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №12/783 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд
Кримінальну справу № 12/783 порушену 28 лютого 1997 року за фактом крадіжки 3750 кг пшениці з вагону №95332813 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Речові докази - вісім свинцевих пломб з вагону №95332813 залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя