про відкриття провадження в адміністративній справі
24 лютого 2012 року № 2а-750/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»(представник Чорний Олександр Володимирович)
доКагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області
провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»(представник Чорний Олександр Володимирович), до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.03.2011 року № 0000222301 та № 0000232301.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.02.2012 року.
23.02.2012 року до суду надійшло клопотання (вхідний № 3036), в якому позивач на виконання ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року про залишення позовної заяви без руху надає суду докази сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру у відповідності до вимог Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»з урахуванням сплаченої суми судового збору відповідно до квитанції № 20 від 13.02.2012 року.
Згідно з частиною четвертою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на 24.02.2012 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем у строк, встановлений судом, у зв'язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню та долучається до матеріалів справи, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»(представник Чорний Олександр Володимирович) до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2012 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 21.03.2012 року:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- документи на підтвердження обставин реального виконання сторонами договору про постачання продукції, укладеного між ТОВ «Релін-Агро»та ТОВ «Оптдевайс», а саме: належним чином засвідчені копії договорів за перевіряємий період, транспортні накладні, акти приймання-передачі продукції, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні та інші докази використання придбаної продукції у господарській діяльності;
- всі документи надати в оригіналі для огляду у судовому засіданні і копії для долучення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду в строк до 21.03.2012 року:
- належним чином засвідчені копії документів, використаних під час перевірки, та на які є посилання в акті перевірки від 22.02.2011 року № 39/23-1/36498446 і стосуються спірного правопорушення;
- пояснення щодо ходу розслідування кримінальної справи по факту фіктивного підприємництва по ТОВ «Оптдевайс»та засвідчені належним чином документи по вказаній кримінальній справі (постанову про порушення кримінальної справи, протоколи виїмок, пояснення щодо наявності вироку по кримінальній справі тощо);
- завірену належним чином копію акту невиїзної документальної перевірки ТОВ «Оптдевайс»від 26.11.2010 року № 4943/23-20/36900457.
5. Запропонувати відповідачу в строк до 21 березня 2012 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі разом із довідкою про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шевченко А.В.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.