Дата документу 03.04.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/401/2012
28 березня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В Іллічівський міський суд Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, тому що в позовній заяві:
- до заяви не додано документу про сплату судового збору, який повинен складатися з розміру за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, встановленого Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року.
У встановлений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви усунені не були, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Петрюченко М.І.