"23" березня 2012 р. Справа № 5021/2289/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали
касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від 17.01.2012
у справігосподарського суду Сумської області
за позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК"
простягнення 65 515,00 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, а немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з квитанції № 1799.60.1 від 06.02.2012, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 655,15 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає сплаті виходячи із позовів майнового характеру у розмірі 804,75 грн. Отже, розмір судового збору недоплачений.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 у справі № 5021/2289/2011 повернути скаржнику.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга