29 лютого 2012 р. № 2а-66/07
Вищий господарський суд України у складі судді Уліцького А.М.,
розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 02.08.2011
у справі№2а-66/07 Кіровського районного суду міста Донецька
за позовомОСОБА_2,
ОСОБА_1,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
ОСОБА_9
ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
ОСОБА_12,
ОСОБА_13,
ОСОБА_14,
ОСОБА_15,
ОСОБА_16,
ОСОБА_17
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевське"
третя особаВиконавчий комітет Куйбишевської районної у
м. Донецьку ради
провизнання установчих документів недійсними,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2011, в якій заявлено вимоги про скасування рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 19.03.2007 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2011 у справі №2а-66/07 з переданням справи на новий розгляд.
Згідно з положенням статті 11114 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.
У частині першій статті 11115 ГПК України встановлено, що сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.
Проте ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України в даній справі, що не відповідає приписам зазначених статей Кодексу. До того ж у касаційній скарзі всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 11118 ГПК України належним чином не зазначено найменування суду, до якого вона подається.
Згідно зі статтею 11119 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів подається до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України. До заяви повинні бути додані: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. До заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 ГПК України, у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Однак ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги, не зазначивши в касаційній скарзі конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, не додавши до заяви їх копії та копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву. Надана заявником кількість копій заяви не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Проте надані ОСОБА_1 квитанції №201 і №203 від 01.09.11 на суму, відповідно, 7,50 грн. і 8,50 грн. не свідчать про сплату заявником судового збору в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною другою статті 11120 ГПК України у разі, якщо заяву подано без додержання вимог, зокрема, статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
З урахуванням викладеного заявнику необхідно усунути недоліки заяви: подати до суду заяву, оформлену у відповідності до вимог статті статі 11119 ГПК України, із зазначенням конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування норм матеріального права, з наданням їх копій, копії судового рішення касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, копій заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Повідомити ОСОБА_1, що касаційна скарга (заява) на постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2011 у справі №2а-66/07 подана без додержання вимог статей 11115, 11118-19 ГПК України.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 23.03.2012.
3. Попередити ОСОБА_1 про те, що неусунення недоліків заяви протягом встановленого строку є підставою для її повернення заявникові.
Суддя А. Уліцький
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)