"26" березня 2012 р. Справа № 5016/3723/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Житлобуд-Ніко"
на постанову
відОдеського апеляційного господарського суду
08.12.2011
у справі
господарського суду№ 5016/3723/2011
Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
до
проЗакритого акціонерного товариства "Житлобуд-Ніко"
стягнення заборгованості
Закрите акціонерне товариство "Житлобуд-Ніко" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 5016/3723/2011. Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 5016/3723/2011 була прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 02.11.2011 у даній справі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення даної касаційної скарги з огляду на наступне.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, Закрите акціонерне товариство "Житлобуд-Ніко" повинно було сплатити судовий збір розмірі 536, 50 грн., в той час як відповідно до квитанції № 923120002 від 31.01.2012, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 100, 00 грн.
Таким чином, Закритим акціонерним товариством "Житлобуд-Ніко" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.
Крім того, статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувана постанова була прийнята 08.12.2011, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 28.12.2011 (середа), в той час, як скаржник звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 03.02.2012 (що вбачається з опису вкладення кур'єрської доставки), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.
З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Закрите акціонерне товариство "Житлобуд-Ніко" до Вищого господарського суду України не зверталась. Водночас відсутність у касаційній скарзі причин пропуску строку касаційного оскарження унеможливлює відновлення пропущеного строку й за ініціативою суду.
Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Житлобуд-Ніко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 5016/3723/2011 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Не приймати до розгляду та повернути Закритому акціонерному товариству "Житлобуд-Ніко" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 5016/3723/2011.
Повернути Закритому акціонерному товариству "Житлобуд-Ніко" судовий збір в сумі 100,00 грн. (сто гривень, 00 копійок), сплачений за квитанцією № 923120002 від 31.01.2012. Повернення судового збору доручити господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА