"22" березня 2012 р. Справа № 24/83н/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкін В.Е. -головуючий,
Чернов Є.В.
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргуПрокурора Міловського району Луганської області
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду
від 06 січня 2012 року
у справі№ 24/83н/2011 господарського суду Луганської області
за позовомПрокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України
доМіловської районної державної адміністрації
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"
третя особаДержавне підприємство "Конярство України"
провизнання недійсним розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельної ділянки
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2012 р. апеляційну скаргу прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2011 р. повернуто.
Покурор Міловського району Луганської області оскаржує зазначену ухвалу апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Метою касаційного перегляду ухвали апеляційного господарського суду від 06.01.2012 р. є усунення процесуальної перешкоди для здійснення перегляду рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2011 р. в апеляційному порядку.
Разом з тим, рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2011 р. переглянуто в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України і за результатом апеляційного розгляду винесена постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р..
Згідно статті 11113 Господарського процесуального кодексу України результатом скасування ухвали про повернення апеляційної скарги є передача справи на розгляд до апеляційного суду.
Разом з тим, за наявності постанови апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р., яка набрала законної сили та не скасована у передбаченому законом порядку, вимога про перегляд ухвали апеляційного господарського суду від 06.01.2012р. з метою подальшого перегляду рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2011р. в апеляційному порядку зумовлює повторний апеляційний перегляд рішення господарського суду першої інстанції, перегляд якого вже здійснено, що діючим процесуальним законодавством не передбачено.
За таких обставин перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2012 р. суперечить засадам судочинства щодо забезпечення оскарження судового рішення, яке вже переглянуто в апеляційному порядку, тому у прийнятті скарги належить відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 108 ГПК України, Вищий господарський суд України
У касаційному перегляді ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2012 р. у справі № 24/83н/2011 господарського суду Луганської області відмовити.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун