Справа № 0511/173/2012
15 березня 2012 року
Дебальцевський міський суд в складі:
головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.
при секретарях: Сухоставець Т.А., Турченковій О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, суд -
ОСОБА_2 24.01.2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на наступні обставини.
Він є наймачем вказаної квартири АДРЕСА_1. Крім нього в вказаній квартирі значиться зареєстрованим й відповідач ОСОБА_1
Відповідач є його сином. В березні 2001 року він зібрав всі свої речі та виїхав в м.Москву на заробітки. З того часу відповідач жодного разу в спірний квартирі, та взагалі в м.Дебальцеве, не появлявся, зв'язок з ними він не підтримує.
В спірній квартирі немає й речей відповідача. Він також не бере участі в оплаті житлово-комунальних послуг.
Жодних перешкод відповідачу щодо користування спірною квартирою він не чинив.
Через те, що відповідач залишається зареєстрованим в вказаній квартирі він несе дотикові видатки щодо оплати житлово-комунальних послуг.
В судовому засіданні позивач підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи та не повідомили про причини неявки.
У зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа -представник ПП «№ 3 50 років Перемоги»в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ордером на службове житлове приміщення №9185 від 08.02.1993 року, позивач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до відомостей наданих СГІРФО Дебальцевського МВ ГУМВС України та довідки ПП «№3 50 років перемоги»(а.с.4, 28) відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до вимог ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною 4 ст. 71 ЖК України.
Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Та обставина, що відповідач ОСОБА_1, не мешкає в спірному приміщенні близько 10 років в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що ОСОБА_1 в 2001 році виїхав з м.Дебальцеве в м.Москву на заробітки та з того часу в спірній квартирі не з»являвся. В м.Дебальцеве він не приїжджав, його речей в квартирі АДРЕСА_1 немає. Будь-яких конфліктов між ним та його батьком ОСОБА_2 не було, перешкод в користуванні квартирою йому ніхто не чинив.
Що також було підтверджено відповіддю Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області №983 від 30.01.2012 року (а.с.27), відповідно до даних якої ОСОБА_1, 1984 року народження, до Дебальцевського МВ з 2001 року по теперішній час з питання вселення чи усунення перешкод в проживанні в квартирі АДРЕСА_1 не звертався.
Засудженим на території Донецької області ОСОБА_1 не значиться, в розшуку не перебуває (а.с.29), актовий запис про його смерть в відділі РАЦС Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області відсутній (а.с.24).
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_1 таким, який втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 в м.Дебальцеве підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, який втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Афанасьєва Ю.О.