Справа № 0426/1514/2012
Провадження № 2/0426/2223/2012
Іменем України
12.03.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.
при секретарі:Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шолохівської сільської ради, Нікопольської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) у розмірі 5,45 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Базавлук». За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким заповідала їй вказану земельну ділянку (пай).
Вона до дня смерті доглядала за матір'ю, за власний рахунок організувала її поховання, а після похорон проживала у будинку матері та доглядала за господарством.
У вересні 2006 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.
Заяву про прийняття спадщини вона вчасно не подала, оскільки смерть матері завдала їй тяжку душевну рану, а ІНФОРМАЦІЯ_2 (через сім днів після смерті матері) раптово помер її брат, ОСОБА_5, з яким вони були дуже близькими. Через відсутність у брата сім'ї вона взяла витрати та організацію поховання на себе. Крім того, з 03.07.2006 року по 27.09.2006 року вона навчалась у ТОВ «Учбовий комбінат Дніпробуд»на машиніста крана.
Інших спадкоємців крім неї немає.
З врахуванням наведеного, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - 2 місяці.
В судове засідання позивач не з'явилася. Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.23).
Представник Шолохівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Від представника Нікопольської райдержадміністрації у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.21).
Вивчивши матеріали справи, враховуючі надані заяви, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).
За життя вона склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_3 земельну ділянку (пай) у розмірі 5,45 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Базавлук»згідно сертифікату серії ДП № 015644 від 09.06.1997 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.7). Позивач являється дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (16-17).
Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, внаслідок чого їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.10).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично проживала разом із матір'ю до дня її смерті, доглядала за нею, за власний рахунок здійснила поховання, що підтверджується довідкою (а.с.9). Також позивачка взяла на себе витрати та організацію поховання свого брата, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,12).
Крім того, з 03.07.2006 року по 27.09.2006 року ОСОБА_3 навчалась на курсах машиніста крана у ТОВ «Учбовий комбінат Дніпробуд»про що свідчить посвідчення НОМЕР_1 (а.с.11).
Згідно відповіді Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.18-20).
За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причин, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком два місяці з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:Н. А. Троян