Ухвала від 24.01.2012 по справі 2307/136/2012

24.01.2012

Справа № 2307/136/2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

24 січня 2012 року. м.Кам”янка

Суддя Кам”янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ про забезпечення позову ,

встановив :

ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договорі №б/н від 26.11.2008 року.

З банківських розрахунків про заборгованість ОСОБА_1 вбачається , що заборгованість останнього перед банком станом на 30.11.2011 р. складає 1514,50 грн . Вказаний борг до цього часу не повернуто , на неодноразові звернення позивачів по питанню повернення грошей не реагує .

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_1 , а саме на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна , проводити його реєстрацію та перереєстрацію , здійснювати його відчудження . я

Заява ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” підлягає задоволенню відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб , які беруть участь у справі , допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення .

Все зазначене дає підстави припускати , що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду . Тому вказана заява підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 151 -153 ЦПК України ,

ухвалив :

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про забезпечення позову .

Накласти арешт на майно ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІПН :НОМЕР_1 ) , а саме на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна , проводити його реєстрацію та перереєстрацію , здійснювати його відчудження .

Копію ухвали для виоконання направити відділу Державної виконавчої служби в Кам”янському районі .

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
22213984
Наступний документ
22213986
Інформація про рішення:
№ рішення: 22213985
№ справи: 2307/136/2012
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу