Справа № 2117/196/2012 .
16 січня 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпрянської селищної ради про визнання права власності, встановлення юридичного факту, надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, Дніпрянської селищної ради про визнання права власності, встановлення юридичного факту, надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
16.01.2012 року позивачка до відкриття провадження у справі подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви до ОСОБА_2, Дніпрянської селищної ради про визнання права власності, встановлення юридичного факту, надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
Згідно ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення його позову, тому у суду є підстави для повернення позивачці її позову поданого до ОСОБА_2, Дніпрянської селищної ради про визнання права власності, встановлення юридичного факту, надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України , -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпрянської селищної ради про визнання права власності, встановлення юридичного факту, надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом повернути позивачці до відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Пилипенко