Справа № 2117/1035/2012 .
27 березня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді - Бойко М.Є.
при секретарі - Ярошенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право власності ОСОБА_2 на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану частку.
У судове засідання сторони не з'явились, в своїх заявах просили справу розглянути в свою відсутність.
Окрім того, до судового засідання, сторони надали до суду спільну заяву і укладену між ними та підписану мирову угоду, згідно якої вониздійснили поділ спільної часткової власності таким чином: сторони визначили вартість 1/20 частки спірної квартири, яка належить в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 у 700 доларів США, що еквівалентно 5616,87 грн. ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 700 доларів США, що еквівалентно 5616,87 грн., в рахунок компенсації вартості 1/20 частки спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1. При цьому, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1, Херсонської області, а за ОСОБА_2 право власності на вказане майно припиняється. Сторони не мають жодних претензій матеріального характеру одне до одного.
Згідно до ч. 1,4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на онові взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно до ч.1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Сторони ознайомлені з умовами мирової угоди та наслідками закриття провадження по справі і просять мирову угоду визнати.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є такою, що остаточно вирішує питання про поділ майна, яке знаходиться в спільній частковій власності у сторін по справі, суд вважає можливим її визнати.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1, Херсонської області.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ М.Є. БОЙКО