Справа№2-4392/11
23.03.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді - Огренич І.В.
при секретарі -Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом у якому просить виключити із актового запису про народження дитини відомостей про батька, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2004 року по червень 2008 року. В період перебування у шлюбі відповідачка народила сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записано позивача, однак сторони фактично однією сім'єю не проживали, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, служив і проживав у АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2, відповідачка проживала в м.Одесі, що призвело до того, що відповідачка народила дитину біологічним батьком якої, на думку позивача, він не являється.
Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, представник відповідачки надав до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 01 серпня 2004 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який було розірвано 03 червня 2008 року (актовий запис про розірвання шлюбу №396 Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 03 червня 2008 року).
Під час спільного проживання у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №1822 від 13 грудня 2005 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси). У свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батько записано «ОСОБА_1», в графі «мати»- ОСОБА_2.
Відповідно до висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи за №6 від 17 січня 2012 року, проведеної експертами КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
При таких обставинах, з урахуванням визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_3, обставин, які б перешкоджали задоволенню вимог позивача передбачених ст. 136 СК України судом не встановлено, у зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, ст.8 Конституції України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити з актового запису №1822 від 13 грудня 2005 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, відомостей про ОСОБА_1, як батька дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : Огренич І. В.