Справа № 2-6578/11
19.03.2012
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Петренка В.С.
при секретарі - Шепітко П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідачки ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3
до ОСОБА_2
про вселення, -
ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1, яка знаходиться у його та відповідачки спільній сумісній власності шляхом примусового вселення його в квартиру АДРЕСА_1.
30.01.2012року від відповідачки до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.
В обґрунтування наданої заяви відповідачка посилається на те, що у спірній квартирі проживають та зареєстровані, зокрема, двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим, зазначена справа напряму впливає на їх права і може вплинути на умови їх проживання у подальшому.
Крім того, позивачка просить залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради як орган, який захищає інтереси малолітніх дітей.
У судовому засіданні 19.03.2012року відповідачка та її представник наполягали на задоволенні зазначеної заяви.
У судовому засіданні 19.03.2012року позивач заперечував проти заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у даному випадку не йде мова про права малолітніх дітей, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 шляхом примусового вселення, тобто рішення суду по зазначеній справі жодним чином не буде зачіпати прав, обов'язків та інтересів малолітніх дітей, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради відмовити.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради -відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Петренко В. С.