КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-с-232/11
20.03.2012 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Петренка В.С.
при секретарі - Шепітко П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою
комунального підприємства «Житлово -комунальний сервіс «Вузівський»
до боржника -ОСОБА_2
про видачу судового наказу,
10.10.2011року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»заборгованість за надані житлово -комунальні послуги у розмірі 1 572 грн. 60 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень 00 копійок, а також стягнуто на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
14.11.2011року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ №2-н-2912/11 від 10.10.2011року.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.01.2012року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-2912/11 від 10.10.2011року було прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні 20.03.2012року заявниця надану заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.
У судове засідання 20.03.2012року представник КП «ЖКС «Вузівський»не з'явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю належного фінансування, Київським районним судом м. Одеси було направлено судові повістки сторонам заказним листом без повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим, у суду відсутні відомості щодо отримання КП «ЖКС «Вузівський»судових повісток.
Згідно положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю представника КП «ЖКС «Вузівський».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Приймаючи до уваги, що наказом Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2011року з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»було стягнуто заборгованість за надані житлово -комунальні послуги у розмірі 1 572 грн. 60 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень 00 копійок, а також стягнуто на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., а у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 вказує на те, що між нею та КП «ЖКС«Вузівський»відсутні договірні відношення, вчинені у письмовій формі, КП «ЖКС«Вузівський» не виконує свої обов'язки, а саме: не проводиться поточний ремонт домоволодіння, не проводиться прибирання прибудинкової території, не проводиться вивіз сміття, КП «ЖКС«Вузівський»про заборгованість за житлово -комунальні послуги жодним чином не повідомляв, не пропонував укласти письмовий договір, а також те, що КП «ЖКС«Вузівський»не повідомило про намір звернутися до суду у порядку наказного провадження та не спробувало вирішити питання мирним шляхом, тобто у даному випадку наявний спір про право, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Крім того, суд зазначає, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»не позбавлено права звернутися до суду з позовом на загальних підставах, а не в порядку наказного провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ від 10 жовтня 2011року № 2-н-2912/11, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово -комунальні послуги у розмірі 1 572 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дві) грн. 60 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а також на користь державного бюджету України судового збору у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. -скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.