Ухвала від 13.05.2011 по справі 2-692/11

Справа № 2-692/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 травня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Гукаленко О.О.

при секретарі Вовченко І.П.,

за участю:

відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та проведення експертизи доручити експерту ПМП «ЕКС».

Заслухавши думку позивачки у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.114, 143, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити експерту ПМП «ЕКС», на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. яка ринкова вартість на теперішній час майна, відповідно до ухвали про забезпечення позову від 17 травня 2010 року, а саме: гараж автомобільний розміром 10 х 10 м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль MERCEDES210D, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_11, рік випуску 1993, обєм двигуна 2874, вид палива -дизельне паливо; автомобіль MERCEDES308D, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_12, рік випуску 1994, обєм двигуна 2299, вид палива -дизельне паливо; автомобіль MERCEDES410D, номер двигуна НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6, державний номер НОМЕР_13, рік випуску 1990, обєм двигуна 2900, вид палива -дизельне паливо; автомобіль Форд-Скорпио, номер двигуна НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_14, державний номер НОМЕР_15, рік випуску 1986; промтоварний магазин літ.«Б», розміром 4,07 х 5,88м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2; автомобіль MERCEDES280S, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9, державний номер НОМЕР_10, рік випуску 1985; причеп автомобільний GI510, номер кузова НОМЕР_16?

2. Які варіанти поділу з технічної точки зору можливі квартири АДРЕСА_1 (надати всі можливі варіанти) з урахування виділення частки по ? квартири кожному з подружжя?

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 не чинити перешкод в проведенні судової будівельно-технічної експертизи та забезпечити доступ експертів до обєкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК

України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні експертизи присутність сторін є обов'язковою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя