Справа № 1503/286/2012
05.03.2012 року суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКОЇ І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа: приватний нотаріус Балтського нотаріального округу ОСОБА_2, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа: приватний нотаріус Балтського нотаріального округу ОСОБА_2, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До відкриття провадження у справі виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме із Кодимської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність спадкової справ після смерті ОСОБА_3
Враховуючи, що позивач не може сам надати докази про наявність чи відсутність спадкової справи, виникла необхідність у забезпеченні доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України, суддя
Витребувати у Кодимської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 28.02.2001 року в с. Піщана Балтського району Одеської області і спадкоємців, які заявили про прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.