Справа № 5-35/11
12 грудня 2011 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді МЯСКІВСКОЇ І.М.
при секретарі ПІНУЛ І.Б.
з участю прокурора ПАШАЄВА Г.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання інспектора Балтського РП МРВ кримінально-виконавчої інспекції ДДУ ВП в Одеській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Велика Михайлівка Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання,
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 17.05.10. ОСОБА_2, був визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з застосуванням ст.. 70 КК України, та призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст.. 75, 104 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
Інспектор Балтського РП МРВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_2 звільнення від покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі, пояснюючи, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично порушує умови випробування, схильний до скоєння правопорушень та нових злочинів.
В зв'язку зі зникненням засудженого ОСОБА_2 з постійного місця проживання, постановою Балтського районного суду Одеської області від 28.01.11. оголошено розшук ОСОБА_2
Відповідно до протоколу Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області від 01.08.11. засудженого ОСОБА_2 затримано та взято під варту.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній навмисно не приховував свого місяця проживання, про своє нове місце проживання нікому не повідомляв, так як не вважав за необхідне.
Прокурор не підтримуючи клопотання інспектора КВІ, зазначив, що 24.11.11. ОСОБА_2 вироком Балтського районного суду Одеської області був засуджений до позбавлення волі з урахуванням ст. 71 КК України, за умовами якої йому приєднано невідбуту частину покарання за вироком Балтського районного суду від 17.05.10., у зв'язку з чим, на його думку, взагалі не може розглядатися дане питання.
Заслухавши інспектора КВІ, вивчивши подані матеріали, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, суд не вбачає підстав для його задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 409 КПК України, суд,
В задоволенні подання інспектора Балтського РП МРВ кримінально-виконавчої інспекції ДДУ ВП в Одеській області відносно ОСОБА_2 -відмовити.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.