Постанова від 15.11.2011 по справі 3-1142/11

3-1142/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Плоске Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, працюючого в СФГ «Прогрес», проживаючого в АДРЕСА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Плоске Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, працюючого в СФГ «Прогрес», проживаючого в АДРЕСА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31.10.11., біля 23:00 години, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, приїхавши до домогосподарства ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_1, під час бесіди з останнім, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розбили віконне скло в будинку ОСОБА_3 та зірвали електролічильник зі стіни будинку останнього.

В судовому засіданні правопорушники вчинене правопорушення визнали, та пояснили суду, що сварка виникла з побутових причин, на даний момент суперечка між ними врегульована.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене правопорушниками знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі з протоколів про адміністративне правопорушення серій ОД № 0182254, № 0182255 від 09.11.11., постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.11., витягу з ЖРЗПЗ № 2123 від 01.11.11., письмових пояснень правопорушників, свідків.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення правопорушників, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ними правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
22213409
Наступний документ
22213411
Інформація про рішення:
№ рішення: 22213410
№ справи: 3-1142/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил застосування, зберігання, транспортування, знешкодження, ліквідації та захоронення пестицидів і агрохімікатів, токсичних хімічних речовин та інших препаратів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Дата надходження: 05.05.2011
Предмет позову: дорожно-транспорта пригода
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
правопорушник:
Гетало Ігор Олександрович
Древенчук Сергій Миколайович
Жилко Віталій Вікторович
Житар Контстянтин Валерійович
Калмиков Олександр Васильович
Лещик Борис Михайлович
Нікончук Степан Іванович
Пронюк Тарас Дмитрович
Соколенко Андрій Володимирович
Черняков Євген Васильович
Юрченко Костянтин Володимирович