3-1112/11
10 листопада 2011 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області, Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Коритне Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки с. Коритне Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Коритне Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, пенсіонера, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.09.11., між сусідами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підґрунті неприязних відносин, які виникли під час суперечки за земельну ділянку, що перебуває у користуванні ОСОБА_2, на підставі рішення Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області № 28-VI від 18.04.11., виникла сварка, під час якої ображали один одного нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушники вчинене правопорушення визнали, та пояснили суду, що суперечка між ними виникла з побутових причин.
Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене правопорушниками знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серій ОД № 0182190, № 0182059, № 0182191 від 19.10.11., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.10.11., письмовими поясненнями правопорушників, свідків.
На підставі викладеного, враховуючи пояснення правопорушників, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, суд вважає можливим звільнити їх від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ними правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, КУпАП, суддя,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваження.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя