ун. № 2-4962/11
пр. № 2/2608/999/12
21 лютого 2012 року
. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарях Слепець Є.С., Родько Г.В., Кузнець Л.І., Олешко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” - Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ «Дельта Банк” - Романченко А.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованості по кредиту за договором від 22.10.2009 р. в розмірі 4767 грн. 83 коп., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 22.10.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №007-28068-221009, згідно якого останній банк відкрив картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору й ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед бнком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. ОСОБА_2 порушила умови договору і має прострочену заборгованість станом на 21.03.2011 р.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.
Відповідач позов не визнала, пояснивши, що заборгованості не допускала по договору і оплатила всю суму.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 22.10.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №007-28068-221009, згідно якого останній банк відкрив картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, й ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед бнком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держател.ю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафоотм та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. ОСОБА_2 порушила умови договору і має прострочену заборгованість станом на 21.03.2011 р. у розмірі 4767, 83 грн., без нарахованої неустойки (пені) (а.с.7-14, 32-37, 44-46, 48, 54).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Тому, коли договірні відносини з вини відповідача не виконується, відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість станом на 21.03.2011 р. в розмірі 4767 грн. 83 коп., про що позивачем надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно (а.с. 6).
Заперечення відповідача на позов суд не приймає як належні, бо не підтверджені ніякими доказами, між тим вимоги подавача позову підтверджені договором №007-28068-221009 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.10.2009 р., по якому є заборгованість, що не погашена відповідачем, і суд діє відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 171 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 17.05.2011 р. (а.с.1, 2).
Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 4938 грн. 83 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №007-28068-221009 від 22 жовтня 2009 року в розмірі 4767 грн. 83 коп., судові витрати по справі в сумі 171 грн., а всього 4938 гривень 83 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя