ун. № 2608/288/12
пр. № 3/2608/585/12
27 березня 2012 року Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого начальником цеха ТОВ «Віяр», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.122 ч.4 КпАП України,-
ОСОБА_2 29.12.2011 року о 08 год. 40 хв., рухаючись по вул.Щусєва, 21 в м.Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого змусив водія автомобіля «Хонда», д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.п. 10.1 Правил Дорожнього Руху.
Вину ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, на виклик суду не з”явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 винним себе не визнав, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_3- водія автомобіля «Хонда», д/н НОМЕР_2 про те, що 29.12.2011 року о 08 год. 40 хв., вона, керуючи вказаним автомобілем, рухалась по вул.Щусєва в м.Києві зі швидкістю 30-40 км/год., автомобіль НОМЕР_3, який рухався попереду неї ліворуч, різко почав перестроюватись в правий ряд, чим створив їй аварійну ситуацію, а вона, щоб уникнути зіткнення повернула праворуч і стала гальмувати, але здійснила наїзд на бордюр, від чого її автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Згідно постанови судді Шевченківського районного суду м.Києва від 20.01.2012 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
При таких обставинах вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, оскільки він керуючи автомобілем, створив аварійну ситуацію учаснику дорожнього руху, що є підставою до притягнення його до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 40-ка неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.
Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.