Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/3-339/11
Категорія 217
02.11.2011 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного контрольно-ревізійного управління України контрольно-ревізійного управління в Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером відділу освіти Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 - 14 КУпАП, -
встановив:
20 вересня 2011 року начальником МКРВ в Кегичівському та Сахновщинському районах Рижовою І.П. при проведенні ревізії використання бюджетних коштів, збереження матеріальних цінностей і достовірності бухгалтерського обліку у відділі освіти Сахновщинської районної державної адміністрації по вул. Шлях Леніна, 69 смт Сахновщина Харківської області було виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: не оприлюднення інформації щодо відхилення пропозицій по закупівлі вугілля наданих ТОВ Фірма "ЦХУМІ" та продуктів нафтоперероблення рідких, наданих ПП "Ритм", та підстави такого відхилення у вигляді протоколу, що відображено в акті ревізії від 12.08.2011 року № 114-20/96 за період з 01.01.2011 року по 05.08.2011 року головним бухгалтером відділу освіти Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялась, протоколом № 20-2011/002450 про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2011 року, витягом з акту ревізії, копіями наказів, копією положення про комітет з конкурсних торгів відділу освіти Сахновщинської РДА, протоколом засідання комітету з конкурсних торгів, протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів, довідкою з місця роботи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 - 14 КУпАП, а саме не оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст. 164 - 14, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 - 14 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень на користь держави.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Єрьоміна
Копія вірна Суддя:
Строк пред'явлення постанови 3 місяці.
Постанова вступає в законну силу _________________ року.
Суддя