Ухвала від 31.10.2006 по справі 9/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" жовтня 2006 р. Справа № 9/226

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/226

за позовом: закритого акціонерного товариства "Дружба", Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Мечиславка,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань-агро", Кіровоградська область, м. Ульяновка, Автомагістраль Київ-Одеса, 252,

та відповідача 2: Ульяновського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Промислова, 25/54,

про визнання права власності та усунення перешкод щодо користування майном ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Стіфутін І.В. , довіреність б/н від 31.10.06р.;

від відповідача 1 - Кузьменко В.О., довіреність № 1-10 від 30.10.06р.;

від відповідача 2 - не брав участі;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2006 року порушено провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Дружба" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань-агро" та Ульяновського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та усунення перешкод щодо користування майном, розгляд справи призначено на 31.10.2006 року та витребувано від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 31.10.2006 року позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач 1 позов заперечив та подав відзив на позовну заяву, в якому вважає позов необгрунтованим та таким, що непідлягає задоволенню.

Відповідач 2 в судовому засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не надав.

Отже, враховуючи неподання відповідачем 2 витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2006 року о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

3.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:

Позивача: копію договору № 1 від 18.02.2004 року; належні докази на підтвердження права на майно, вказане в позовній заяві; копії установчих документів.

Відповідача 1: належні докази на підтвердження доводів, що спростовують вимоги позивача.

Відповідача 2: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

4. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук

Попередній документ
221990
Наступний документ
221992
Інформація про рішення:
№ рішення: 221991
№ справи: 9/226
Дата рішення: 31.10.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності