Справа № 2-3-1471\\07
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
24 квітня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В. з участю представника позивача Левченка О.О., прокурора Гречаної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Миколаївської міської Ради до ОСОБА_1 про покладення зобов'язань, -
Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до суду в інтересах Миколаївської міської Ради з позовом до ОСОБА_1, в якому просив покласти на відповідача зобов'язання оформити документи, що підтверджують право на земельну ділянку. В обґрунтування позову послався на ті обставини, що відповідач безпідставно використовує належну позивачу земельну ділянку, площею 456,2 кв.м., під нерухомим майном, розташовану по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
Прокурор вважала позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з його відрядженням.
Враховуючи, на підтвердження заяви представником відповідача належного документу суду не подано, суд вважає причину неявки представника відповідача неповажною.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 належить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1. Земельна ділянка під будівлею, площею 456,2 кв.м, належить Миколаївській міській Раді. Будь-яких правовстановлюючих документів на цю ділянку відповідач не має.
Згідно ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язанні з позбавленням права володіння земельною ділянкою.
В даному випадку відповідач, використовуючи земельну ділянку позивача без оформлення правовстановлюючих документів (договору оренди, тощо) припускає порушення майнових прав власника.
Порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом покладення на відповідача зобов'язання підготувати та подати на розгляд відповідної установи пакет документів для оформлення своїх прав на земельну ділянку.
Таким чином позов піддягає частковому задоволенню.
2
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Миколаївської міської Ради задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_1 підготувати та подати на розгляд Миколаївській міській Раді визначений законодавством пакет документів для оформлення правфвстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 456,2 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Батченко
З оригіналом згідно. Суддя: