Справа № 2-3-696/07
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
05 квітня 2007 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Дельта-Лоцман» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у сумі 32 338 грн. 98 коп.
У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій вимоги позову не підтримав, оскільки відповідачем на час розгляду справи заборгованість погашена, заявив про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 353 грн. 00 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність учасників процесу, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з позивачем з 01.08.2001 року по 21.12.2005 рік.
1 грудня 2005 року між ДП «Дельта-Лоцман» та відповідачем був укладений договір безвідсоткової цільової позики.
На підставі п.п.1.1., 3.14 Договору, позивач надав відповідачу безвідсоткову цільову строкову зворотну позику у розмірі 36 000 грн. 00 коп., строком з 01.12.2005 року по 01.12.2001 рік.
Згідно п.п. 6.1., 6.2. Договору позика повертається шляхом відрахувань коштів із заробітної плати рівними частинами щомісячно на протязі дії Договору.
На підставі п.8.2. Договору у разі звільнення з підприємства до закінчення строку погашення позики вона повинна бути погашена працівником до проведення ним остаточного розрахунку.
20 грудня 2005 року наказом №643-к ОСОБА_1 звільнено за п.5 ст.36 КЗпП України в порядку переводу до Державного підприємства «Державна морська лоцманська служба», але в порушення п. 8.1 Договору позика погашена не була.
Згідно довідки бухгалтерії ДП «Дельта-Лоцман» заборгованість ОСОБА_1 складає 32 338 грн. 98 коп.
В ході розгляду справи відповідач оплатив суму заборгованості у повному обсязі, а тому у задоволенні позову слід відмовити.
Разом з тим, в силу ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача
2
присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати на у сумі 353 грн.00 коп.
Керуючись ст. 10, 60, 89, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову Державного підприємства «Дельта-Лоцман» відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Дельта-Лоцман» судові витрати в сумі 353 (триста п'ятдесят три) грн.. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Батченко