Кіровоградської області
02.11.06 р. Справа № (6/278)14/299
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд", м. Кіровоград про перегляд судового рішення від 07.12.05 р. по справі № 6/278 за нововиявленими обставинами
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд" м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
Представники сторін:
від позивача - Надєєва О.О., довіреність б/н від 10.02.2006 р.;
від відповідача - участі не брав;
На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд", м. Кіровоград про перегляд судового рішення від 07.12.05 р. по справі № 6/278 за нововиявленими обставинами, обґрунтовуючи тим, що нововиявлені обставини викладені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.06 р. по справі № 6/402.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2006 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд", м. Кіровоград про перегляд судового рішення від 07.12.05 р. по справі № 6/278 за нововиявленими обставинами до розгляду, заяву призначено в попередньому судовому засіданні на 02.11.2006 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази (документи).
В судовому засіданні 02.11.2006 року відповідач участі не приймав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, сторони витребувані документи не подали.
За таких обставин, розгляд даної справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі вимог статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 14.11.2006 р. о 17:00 год.
2. До дня судового засідання зобов'язати подати:
Позивача - викласти обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та платнику податку під час вирішення спору.
Відповідача: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Колодій С. Б.