ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"06" листопада 2006 р. Справа № 5/125
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув заяву приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг" без номеру і без дати (вх. 0205/32633 від 27.10.2006 року) у справі № 5/125
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а
до відповідачів:
І - комунального підприємства "Управління будинками Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41
ІІ - приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг", м. Кіровоград, вул. 50років Жовтня, 7а
про продовження дії договору оренди шляхом укладення нового договору оренди; про визнання недійсним договору оренди від 17.04.2006 року
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" подано позов про зобов'язання комунального підприємства "Управління будинками Кіровоградської міської ради" продовжити з позивачем дію договору оренди нежитлового приміщення № 143 від 01.01.2000 року на новий термін шляхом укладення договору оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40;
визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 17.04.2006 року, укладеного між комунальним підприємством "Управління будинками Кіровоградської міської ради" та приватним підприємством "Інтелект-Консалтинг", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1123.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2006 року порушено провадження у справі № 5/125, справу призначено до розгляду.
На адресу господарського суду Кіровоградської області від приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг" (ІІ відповідача у справі № 5/125) надійшла заява без номеру і без дати (вх. 0205/32633 від 27.10.2006 року) про визнання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Господарський суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки заявник є відповідачем у справі № 5/125. Відповідно пложень Господарського процесуального кодексу України відповідач у справі має більший обсяг прав і обов'язків як сторона в даній справі.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Заяву приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг" без номеру і без дати (вх. 0205/32633 від 27.10.2006 року) у справі № 5/125, залишити без задоволення.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя О.А. Змеул