"12" вересня 2006 р.
16:35
Справа № 8/184/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представника позивача -Черненко О.О., дов. № 92/10/10-004 від 05.06.2006р.,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Баштанському районі,
56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89,
до фермерського господарства (ФГ) Кісель Ганни Ісаківни, 56170, Миколаївська область, Баштанській район, с. Інгулка,
про припинення юридичної особи, -
ДПІ у Баштанському районі пред'явлено позов про припинення юридичної особи ФГ Кісель Ганни Ісаківни на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше одного року, не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені належним чином, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 08.08.2006р. вих. № 20691. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
Так, ФГ Кісель Ганни Ісаківни як -юридична особа зареєстрована Баштанською районною державною адміністрацією Миколаївської області від 12.05.1998р. за реєстровим номером 688, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 25381300. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Як вбачається з довідки позивача № 15-125/24 від 21.06.2006р. та пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем більше одного року.
Оскільки більше одного року відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу» і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.
Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.
У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу фермерське господарство Кісель Ганни Ісаківни (56170, Миколаївська область, Баштанській район, с. Інгулка, ідентифікаційний код 25381300).
2. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Баштанської районною державної адміністрації Миколаївської області.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова