02.11.06
Справа № 10/586-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі
до Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області
про стягнення 18613,77 грн.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники сторін:
від позивача Скиба Г.С.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 18613,77 грн. , в т.ч. 15706,55 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за серпень 2006 року, 2109,28 грн. штрафних санкцій, 797,94 грн. пені.
Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку із добровільною частковою сплатою суми заборгованості відповідачем і просить суд стягнути з нього решту суми , а саме 16589,12 грн., в т.ч. 15317,18 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за серпень 2006 року, 916,06 грн. штрафних санкцій, 355,88 грн. пені.
Відповідач у відзиві на позовну заяву борг визнає, несплату пояснює відсутністю коштів на рахунках, в засідання суду 02.11.2006 р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач - Роменська виправна колонія №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за серпень 2006 р. згідно якого сума нарахованих внесків після часткової сплати становить 15317,18 грн.
Також, позивач просить стягнути з відповідача решту суми фінансової санкції за порушення законодавства та пені, які застосовані позивачем за рішенням №322 від 21.08.2006 р. про застосування фінансової санкції в сумі 916,06 грн. та нарахування пені в сумі 355,88 грн.., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 916,06 грн. фінансової санкції та 355,88 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості в сумі 15317,18 грн., фінансових санкцій в сумі 916,06 грн. та пені в розмірі 355,88 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в решті суми позову провадження підлягає припиненню по п. 4 ст. 80 ГПК України .
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (Роменський район, с.Перехрестівка, вул. Чапаєва, 4, і.к. 08565078) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (м.Ромни, вул. Урицького,3, і.к. 21129672) 16589,12 грн. заборгованості.
3. В решті суми позову провадження припинити.
4. Стягнути з Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (Роменський район, с.Перехрестівка, вул. Чапаєва, 4, і.к. 08565078)в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
5. Стягнути з Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (Роменський район, с.Перехрестівка, вул. Чапаєва, 4, і.к. 08565078) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 02.11..2006 р.