Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" жовтня 2006 р. Справа № 21/445-06
вх. № 12429/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.
за участю представників сторін:
позивача - Калмикова Н.А., дов. б/н від 14.06.2006 року відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ДОРП "Обласний аптечний склад" с. Васищеве
до КЗОЗ Великобурлуцька Центральна Районна Лікарня, с. В. Бурлук
про стягнення 3007,18 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3007,18 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що позивачем по накладним № 72274, 72290, 72276 від 09.09.2006 року та № 71476 від 22.08.2005 року було поставлено відповідачу лікарські препарати на загальну суму 3140,04 грн., а відповідач товар прийняв, однак оплату його вартості здійснив частково.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яка була прийнята та задоволена судом.
Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 21764 від 31.10.2006 року, в якому заборгованість в сумі 3007,04 грн. визнає у повному обсязі.
Розглянувши надані суду докази встановлено, що позивачем по накладним № 72274, 72290, 72276 від 09.09.2006 року та № 71476 від 22.08.2005 року передав відповідачеві товар на загальну суму 3140,04 грн.
Відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли по довіреності ЯКЕ № 670880 від 14.09.2005 року, ЯКЕ № 670796 від 20.07.2005 року, ЯКЕ № 670764 від 30.06.2005 року, ЯКЕ 670881 від 11.09.2005 року, але в передбачений договором строк, протягом 30 календарних днів, обов*язки по оплаті в повному обсязі не виконав.
Враховуючи, що відповідач заборгованість визнав, але не надав суду доказів оплати товару, та враховуючи вимоги ст. 526 ЦК України щодо зобов'язання виконання договору, позовні вимоги позивача на суму 3007,18 грн. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Центральної районної лікарні ВеликогоБурлука (62600, Харківська область, с. Великий Бурлук, вул. Комінтерна, 23, р/р 36410005002236 в ОГК у Харківській області, МФО 851016, код ЄДРПОУ 02002948) на користь Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" (62495, Харківська область, с. Васищево, вул. Промислова, 16, р/р 26008125130011 АКБ Базис м. Харків, МФО 351760, код ЄДРПОУ 22654831) 3007,18 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Пелипенко Н.М.