Рішення від 06.11.2006 по справі 18/5357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"06" листопада 2006 р.

Справа № 18/5357

За позовом відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» смт. Меджибіж, Летичівського району

про стягнення 3422,00 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Гусарчук О.С. -за довіреністю №976 від 26.12.2005 р. .

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 3422,00 грн. заборгованості по орендній платі згідно договорів від 01.01.2003 року та від 01.01.2006 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

На підставі договорів оренди транспортних засобів від 01.01.2003 року та від 01.01.2006 року відповідач орендує у ВАТ «Термопластавтомат» транспортні засоби: трактор МТЗ-80, трактор Т-150К та комбайн.

Пунктом 5.1 вказаних договорів відповідачу встановлена орендна плата в розмірі 96,00 грн. в т.ч. ПДВ, яка повинна вноситися останнім один раз на місяць не пізніше 10-го числа, слідую чого за звітним.

Згідно п. 7.1 договору, відповідач зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Починаючи з жовтня 2003 року по серпень 2006 року, і станом на 01.09.2006 року заборгованість по орендній платі становить 3422,00 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» смт. Меджибіж, Летичівського району про стягнення 3422,00 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» смт. Меджибіж, Летичівського району на користь відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8 (р/р 26007018100 Хмельницька філія ВАТ «Кредо банк» МФО 315654, Інд.код 22773151) 3422,00 грн. (три тисячі чотириста двадцять дві грн. 00 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Попередній документ
221638
Наступний документ
221640
Інформація про рішення:
№ рішення: 221639
№ справи: 18/5357
Дата рішення: 06.11.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію