Ухвала від 06.06.2006 по справі Н18-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.06р.

Справа № Н18-3

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

м.Дніпропетровськ

до Автогаражного кооперативу "Победа-6" м.Дніпропетровськ

про звільнення ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: Стасовська Є. А. - заст. прокурора, посв. № 153

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пащенко О. П. - голова

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просив повернути самовільно зайняту земельну ділянку по пров.Добровольців за її належністю без відшкодування затрат, проведених на час незаконного користування, зобов'язати автогаражний кооператив "Победа-6" привести земельну ділянку у придатний для використання стан, знести огорожу земельної ділянки, та самовільно збудовану цегляну споруду, та зобов'язати автогаражний кооператив "Победа-6" звільнити земельну ділянку по пров.Добровольців в м.Дніпропетровську та повернути власнику.

Рішенням від 05.02.2002 р. господарський суд зобов'язав автогаражний кооператив "Победа-6" привести земельну ділянку площею 0,0351 га по пров.Добровольців в м.Дніпропетровську у придатний для використання стан та повернути її за належністю без відшкодування затрат, проведених на час незаконного користування, про що 24.05.2002 р. був виданий наказ.

17.05.2006 р. Дніпропетровська міська рада звернулась до суду з заявами про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу та видачу дублікату наказу.

Ухвалою від 18.05.2006 р. господарський суд прийняв до розгляду в одному провадженні вищевказані заяви Дніпропетровської міської ради.

У доказ того, що вищевказаний наказ стягувачем загублено та не пред'явлено до виконання, позивачем надано відповідну довідку (від 16.05.2006 р. за вих. № 7/11-803 (а.с.68).

З урахуванням зазначеного, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважними і вважає за можливе відновити цей строк та видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст.86, 119, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ задовольнити.

Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 18/144 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2002 р. з 06.06.2006 р.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2002 р. у справі № Н18/3, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2002 р.

Суддя

В.І. Петрова

Попередній документ
221613
Наступний документ
221615
Інформація про рішення:
№ рішення: 221614
№ справи: Н18-3
Дата рішення: 06.06.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: