21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
18 жовтня 2006 р. Справа № 2/110-06
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", м. Вінниця
до:Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленнерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця
про визнання недійсним повідомлення № 376 від 15.02.06
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Кайєва В.В. довіреність № 1-14-1610 від 10.01.06
Заявлений позов ТОВ «Бокуд -1» м.Вінниця до ВАТ АК « Вінницяобленерго» в особі СО « Вінницькі міські електричні мережі» про визнання недійсним повідомлення СО «Вінницькі міські електричні мережі» №376 від 15.02.06 р. в частині заборгованості 35358,06 грн. за електричну енергію.
В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з укладеними договорами між управлінням міського господарства міськвиконкому м. Вінниці та іншими підприємствами на обслуговування ТОВ «Бокуд-1» були передані будинки по вул.Ватутіна,28,32,35,46,2, Баженова, 18,19,21,28 та інші.
Забезпечення цих будинків електроенергією повинно проводитись згідно з Правилами користування електричною енергією згідно з якими електроенергія вважається поставленою електропостачальницькою організацією і спожитою споживачем при одержанні підтвердження електропередавальної організації в передачі електроенергії та після підписання акту звірки споживача з електропередавальною організацією.
Така вказівка, встановлена Правилами , між позивачем та відповідачем не виконувалась.
При розгляді матеріалів справи в судовому засіданні позивач в судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду не виконав.
Причина неявки позивача в судове засідання суду не відома.
Вимог ухвали суду від 12.07.06 р. позивач не виконав, тому за таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77,ст.86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2006 р. о 10:40 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3.Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали від 12.07.06 р.
4.Попередити позивача, що при невиконанні вимог суду, позов буде залишений без розгляду.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.