30 жовтня 2006 р.
№ 11/199
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Воловецької селищної ради, смт.Воло вець, Закарпатська область
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р.
у справі
№11/199
господарського суду
Закарпатської області
за позовом
Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж "Закарпаттеплокомуненерго", м.Ужгород
до
Воловецької селищної ради, смт.Воло вець, Закарпатська область;
Виконавчого комітету Воловецької селищної ради, смт.Воло вець, Закарпатська область;
Відділення державного казначейства України в Воловецькому районі Закарпатської області, смт.Воловець, Закарпатська область
про
стягнення 89 800,00 грн.: різниці між існуючими та економічно обґрунтованими тарифами за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання з січня по вересень 2005 р., недоотриманої Закарпатським обласним державним підприємством теплових мереж "Закарпаттеплокомуненерго" внаслідок незатвердження Воловецькою селищною радою тарифів на теплопостачання та гарячого водопостачання з 01.01.2005 р.
Касаційну скаргу Воловецької селищної ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у справі №11/199 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Повторно касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого господарського суду України приходить з огляду на наступне.
Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у справі №11/199 подано 22.07.2006 р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
За таких обставин касаційна скарга Воловецької селищної ради підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Воловецької селищної ради від 21.07.2006 р. №263 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у справі №11/199 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна