"19" вересня 2006 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Міщія О Я. суддів - Кузьми P.M., Гірського Б.О. при секретарі - Жовняревич Т.М.
з участю- апелянта ОСОБА_1., ОСОБА_3, представника Тернопільської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визнання нечинним рішення сесії Тернопільської міської ради від 19 липня 2005 року та недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.
В ст а н о в и л а:
В травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., Тернопільської міської ради про визнання нечинним рішення шіснадцятої сбсії четвертого скликання Тернопільської міської ради від 19 липня 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що вказаним рішенням відповідачу передано у приватну власність земельну ділянку площею 193,0 кв.м. і видано Державний акт про право власності на землю площею 193,0 кв.м. З вказаним рішенням він не згідний і просить визнати його нечинним, так як він проживає у житловому будинку АДРЕСА_1, який він успадкував і сплачував податок за земельну ділянку в розмірі 450 кв.м., однак спірним рішенням відповідачу передано у власність 193 кв.м. земельної ділянки за варіантом розподілу, який його не влаштовує і згоди на це він не давав, а тому просить визнати нечинним вказане рішення та виданий на його підставі Державний акт на право власності на земельну ділянку.
Справа №22ас -497 2006р. Головуючий у 1 інстанції - Підлісна І.М.
Категорія - визнання недійсними Доповідач - Кузьма P.M.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 4 липня 2006 року в позові ОСОБА_1. до ОСОБА_2., Тернопільської міської ради про визнання нечинним рішення сесії Тернопільської міської ради від 19 липня 2005 року та недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану постанову та ухвалити нове рішення, яким його позов задоволити, оскільки рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апелянта, вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Встановлено, що ріщенням[ №4/16/67 шіснадцятої сесії четвертого скликання Тернопільської міської ради від 19 липня 2005 року ОСОБА_2. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 193,0 кв.м. для обслуговування частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2.
На підставі вказаного рішення 10 січня 2006 р. ОСОБА_2. видано державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0193 га. по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Комісією по вирішенню земельних спорів створеною рішенням Тернопільської міської ради від 28 лютого 2002 року рекомендовано сесії міської ради передати у приватну власність ОСОБА_2. земельну ділянку площею 193 кв.м. по АДРЕСА_2 без погодження із ОСОБА_1 та з усіма співвласниками будинку НОМЕР_1 по цій вулиці.
Відмовляючи в позові суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 набув у власність спірну земельну ділянку у встановлений законом спосіб і підстав для визнання недійсним рішення міської ради щодо передачі у власність йому земельної ділянки та визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю не має.
Відповідно ч.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.
Колегія суддів вважає, що оскаржуваним рішенням Тернопільської міської ради право позивача ОСОБА_1 на землю не порушено.
Оскільки суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду.
Керуючись ст.ст.199, 200, 206 КАС України, колегія судців, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Постанову Тернопільського міськрайонного суду від 4 липня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.