Справа 22-4227/2006 p. Доповідач суддя Миза Л.М.
29 вересня 2006 року : Колегія суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючої судді Мизи Л.М. суддів Федорової А.Є., Процик М.В. при секретарі Тімченко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19 грудня 2-005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,-
- встановила:
Рішенням суду від 15 грудня" 2005. року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.23 грудня 2005 року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга.подана нею 09 березня 2006 року, а 10 березня 2006 року - клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги з мотивів несвоєчасного виготовлення мотивованого рішення судом та направлення їй судом копії рішення.
Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до Наступного висновку.
Відповідно до ч:."1 От.-73 ЦПК суд поновлює процесуальний строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у- разі його пропуску з поважних причин.
Як слідує з матеріалів справи, по справі ухвалювалися вступна та резолютивна частини рішення, ОСОБА_1 "після оголошення рішення неодноразово зверталася до суду з заявами надати'їй можливість ознайомитися з мотивованим рішенням і лише 15.02.2006 року копія рішення їй була направлена судом.
За таких обставин колегія суддів вважає строк пропущеним за поважних причин, тому є достатні законні підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст.292, 294 ч.З ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення стргоку на подачу апеляційної скарги на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19 грудня 2005 року задовольнити, строк поновити.
Ухвала набиоає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню
Головуюча