Справа № 2-5074/11
Провадження № 2/1510/1309/12
20 березня 2012 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області від 22.08.2002 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що у теперішній час його сімейний та матеріальний стан змінився, 29.06.2004 року він одружився, від цього шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, позивач з 2004 року знаходиться на диспансерному обліку в шкірно-венерологічному диспансері з діагнозом «розповсюджений псоріаз» та потребує стаціонарного лікування два рази на рік, а також в серпні 2011 року йому поставлено діагноз «язва дванадцятипалої кишки та на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв'язку з чим, позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області від 22.08.2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 з 29.06.2004 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №НОМЕР_2 від 29.06.2004 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії 1-ЖД №НОМЕР_3 від 02.12.2005 року та серії1-ЖД №НОМЕР_4 року.
Згідно довідки дерматовенерологічної лікарні Ізмаїльського району №342 від 30.11.2011 року ОСОБА_1 з липня 2004 року перебуває в зазначеній лікарні на «Д» обліку з діагнозом «розповсюджений псоріаз», неодноразово отримував амбулаторне та стаціонарне лікування, рекомендовано двічі на рік проходити диспансеризацію та отримувати противорецидивне лікування.
Відповідно довідки Дунайської басейнової лікарні на водному транспорті від 03.08.2011 року ОСОБА_1 хворіє на хронічний поверховий гастрит, язву ЛДПК, рубцово-язвенну деформацію ЛДПК.
Згідно довідки Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області №75 від 29.11.2011 р. ОСОБА_1 працює на посаді помічника начальника по ВГЗ та ЗМІ, його заробітна плата за період з червня 2011 року по листопад 2011 року становить 18392,66 грн.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімейний та матеріальний стан ОСОБА_8 змінився з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів з 2002 року, він хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, тому не може сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.
Однак суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, оскільки належних та допустимих доказів в підтвердження зазначеного ним надано не було.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись статтями 10,11,60,88,208,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито в розмірі 31 грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т. П. Пащенко