Ухвала від 14.03.2012 по справі 1510/1607/12

Справа № 1510/1607/12

Провадження № 2-а/1510/1568/12

УХВАЛА

іменем України

"14" березня 2012 р.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування розпоряджень та свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся від імені ОСОБА_1 до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування розпоряджень та свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії.

При ознайомленні з матеріалами справи з'ясовано, що адміністративний позов подано від імені позивача ОСОБА_3, як представника за довіреністю від 29.11.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 5386.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 на підставі цієї заяви свідоцтва від 29.02.2011 року ОСОБА_1 скасувала довіреність на представництво її інтересів громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка посвідчена приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 29 листопада 2011 року за реєстром № 5386, що також підтверджено витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 21253939 від 29.02.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_3 не має повноважень на ведення справи від імені ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В зв'язку з тим, що позовна заява від імені ОСОБА_1 подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування розпоряджень та свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга яка подається до Одеського апеляційного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. Я. Присакар

Попередній документ
22099951
Наступний документ
22099953
Інформація про рішення:
№ рішення: 22099952
№ справи: 1510/1607/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Органів місцевого самоврядування