Рішення від 28.02.2012 по справі 2-3415/11

Справа № 2-3415/11

Провадження № 2/1510/655/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Горбуновій Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1952 грн. 45 коп., посилаючись на те, що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, виражене безообліковому споживанні електричної енергії, прилад обліку відсутній та особовий рахунок не оформлений, в зв'язку з чим було складено акт від 08.10.2010 року № 0083117, на підставі якого нарахована сума збитку в розмірі 1952 грн. 45 коп., проти виплати якої відповідач ухиляється.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, про день, місце, час слухання справи неодноразово повідомлялася належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про вручення їй судової повістки, які повернулись до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, роз'ясняється, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, а саме за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 08.02.2007 року № 154, відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення та визначаються судом у розмірі 1952 грн. 45 коп.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті проведення перевірки представниками енергозабезпечуючої організації 08.10.2010 року в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН, яке виявилося в безообліковому споживанні електричної енергії, прилад обліку відсутній та особовий рахунок не оформлений, на підставі чого складений акт № 0083117 та нарахована сума заподіяного енергопостачальнику збитку за період з 03.03.2010 року по 08.10.2010 року у розмірі 1952 грн. 45 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, яка заподіяла, а тому враховуючи, що порушення вчинене ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж заподіяні збитки в розмірі 1952 грн. 45 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та держмито у розмірі 51 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж збитки в сумі 1952 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та держмито в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СуддяО. Я. Присакар

Попередній документ
22099949
Наступний документ
22099951
Інформація про рішення:
№ рішення: 22099950
№ справи: 2-3415/11
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 30.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 23.12.2011
Предмет позову: батьківські права
Розклад засідань:
20.02.2020 10:05 Дніпровський апеляційний суд
29.05.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2023 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.04.2024 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.08.2024 14:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА Т П
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШАВУЛА В С
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА Т П
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ШАВУЛА В С
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Качалов Андрій Анатолійович
КРАВЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Суворов Олександр Володимирович
Тарасова Наталія Вікторівна
Трояновська Марія Леонідівна
Фесенко Тетяна Михайлівна
Чорний Руслан Анатолійович
позивач:
Качалова Ольга Сергіївна
КРАВЧУК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ПАТ КБ «ПриватБанк»
СТ"Гарантія"
Чорна Олеся Миколаївна
Шевченківська РА ЛМР
апелянт:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Дем'яненко Євген Васильович
Суворова Ольга Володимирівна
Тараненко Юлія Анатоліївна
заявник:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ГУЛЯЙПІЛЬСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА-ІНТЕРНАТ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
представник апелянта:
Михайлов Олександр Ігорович
представник заявника:
СТОЛЯРЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси