Справа № 1505/1308/2012
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
05 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, вказуючи, що у 1972 році він почав свою трудову діяльність. На підтвердження чого йому була видана трудова книжка, однак, у цій трудовій книжці помилково вказано його по-батькові як «Степанович»замість вірного «Стихванович». Усунути ці розбіжності у досудовому порядку заявник не може, тому звертається до суду з цією завою.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його присутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути без технічних засобів, протокольно.
Представник зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви заявника, просить справу розглянути без їх присутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник -ОСОБА_1, народився 20 грудня 1955 року у с. Трьохізбенка, Слов'яносербського району, Луганської області.
13 листопада 1972 року заявник почав трудову діяльність у Керченській рибо оброблювальній філії «Керчрибпрома», на підтвердження чого йому була видана трудова книжка від 13.11.1972 року. Однак, при заповненні анкетних даних цієї трудової книжки невірно вказано по-батькові заявника «Степанович»замість вірного «Стихванович».
Належність заявнику вищевказаної трудової книжки підтверджується наступними документами : свідоцтвом про народження серії ГД № 243484 від 03.01.1956 року, паспортом серії КК № 115730, виданий 16.10.1998 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, вкладишем до Трудової книжки серії БТ-І № 2527958 від 02.01.1992 року.
Таким чином, вищевикладені факти свідчать про той факт, що у Трудовій книжці, виданій ОСОБА_1 13.11.1972 року невірно вказано його по-батькові «Степанович» замість вірного «Стихванович», тобто трудова книжка, яка була видана 13.11.1972 року на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить заявнику -ОСОБА_1.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме : родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст.ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме : встановити факт того, що у Трудовій книжці, виданій ОСОБА_1 13.11.1972 року, невірно вказано його по-батькові «Степанович» замість вірного «Стихванович», тобто трудова книжка, яка була видана 13.11.1972 року на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить заявнику -ОСОБА_1, який народився 20 грудня 1955 року у с. Трьохізбенка, Слов'яносербського району, Луганської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя