Справа № 1502/279/2012
Іменем України
12 березня 2012 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Танасогло Т.М.,
при секретарі Златєвій М.І.,
за участю:
представника органу опіки та піклування
Арцизької районної державної адміністрації Мінчева О.І.,
державного захисника Конюшенко М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою Арцизької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
15.09.2011 року орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах малолітніх дітей:ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначаючи що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Прямобалка Арцизького району Одеської області померла їх мати - ОСОБА_6. В своїй позовній заяві позивач просить захистити інтереси малолітніх та позбавити їх батько ОСОБА_5 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання його дітей, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не відвідує своїх дітей, успіхами сина не цікавиться, батьківські зборі не відвідує, матеріально дітям не допомагає, про зустріч з дітьми не домовляється. Крім того, від відповідача 26.08.2011 року до органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_5 спросить сприяти у вирішенні питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно його доньки, ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що він не бажає приймати участь в її вихованні та утриманні. Складена заява була розглянута на засіданні комісії з питань захисту дитини, де був присутній малолітній ОСОБА_3, який висловив думку про те, що він батька не знає та не бажає проживати разом з ним. На даний час діти мешкають разом з бабусею, ОСОБА_7 та дідом, ОСОБА_8, в АДРЕСА_1.
Таким чином, позивач просить суд позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з нього на користь опікуна чи закладу, де будуть утримуватися малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення дітьми повноліття.
До початку судового засідання прокурор Арцизького району Одеської області надав заяву, відповідно до якої, на підставі ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 26 і ч. 2. ст. 45 ЦПК України, ст.ст. 35 та 36-1 Закону України «Про прокуратуру», просив про вступ у розгляд цивільної справи на стороні малолітніх дітей.
В судовому засіданні представник позивача Мінчев О.І. підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник прокуратури Арцизького району Одеської області Конюшенко М.В. в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи -Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився , надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що відповідач по справі не є мешканцем с. Прямобалка Арцизького раону і в селі не проживав та до дітей не навідувався, тому з приписом суду заочно погодився.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про сповіщення про день слухання справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 25 вересня 2001 року шлюб зареєстровано між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №06.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2001 року, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 від 18.01.2007 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області 23.08.2011 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №15.
Як вбачається із копії заяви ОСОБА_5 від 26.08.2011 року на ім'я начальника служби у справах дітей Мінчева О.І., будучі юридичним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, він відмовився від її виховання та утримання і просив сприяти у вирішенні питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини у присутності завідувача сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей Благініної О.В.
З Рішення комісії з питань захисту прав дитини Арцизької райдержадміністрації Одеської області від 30.08.2011 року про розгляд матеріалів щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 вбачається, що комісія дійшла висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнення з нього аліментів на їх утримання та звернення із позовною заявою до Арцизького районного суду Одеської області.
Висновком органу опіки та піклування Арцизької райдержадміністрації Одеської області за №02-21-2135 від 14.09.2011р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважається доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дітей, оскільки він жодного разу не відвідував сина у школі, вихованням дітей не займається, у дитячий садочок доньку не приводив та не забирав її з садочка, батьківських зборів не відвідував.
Згідно повідомлення виконавчого комітету Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області від 08.09.2011 року за № 217-02-09, з часу смерті дружини ОСОБА_6, їх батько ОСОБА_5 долею дітей не цікавиться, на похоронах дружини не був, дітям ні моральної ні матеріальної підтримки не надає.
Як вбачається з письмових пояснень мешканців с. Прямобалка Арцизького району Одеської області ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 від 08.09.2011р., ОСОБА_5 дійсно не проживає в АДРЕСА_1 та ніколи к дітям не приїжджав, матеріальної допомоги не надавав.
Довідкою №144 від 06.09.2011р., надано. Адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Прямобалка Арцизького району Одеської області підтверджується, що ОСОБА_5 за час навчання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жодного разу школу не відвідував, успіхами сина не цікавиться, участі у вихованні не приймав.
Як вбачається з довідки адміністрації ДДНЗ «Вишенька»№31 від 08.09.2011р., за період перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дошкільному закладі, її батько ОСОБА_5 жодного разу не приводив та не забирав дочки з садочка, не приймав участі у вихованні дівчинки, не приходив на батьківські збори, ні разу не був присутній на святкових та розважальних заходах.
Відповідно до копії заяви ОСОБА_7 від 25.08.2011 року, яка є бабусею малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявниця виявила бажання залишити у своїй родині малолітніх дітей з подальшим влаштуванням на правах підопічних.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_3 та відмовився від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_4, не виконує в повній мірі своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням своїх дітей, не відвідує дітей за місцем їх проживання та навчання, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться їх долею.
Крім того, суд, враховуючи бажання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживати разом з бабусею ОСОБА_7, а також ту обставину, що відповідач працює по найму та має мінливий дохід, вважає за можливим стягнути аліменти з ОСОБА_5 на користь саме ОСОБА_7, на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно.
Таким чином, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 19, 164, 166, 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Арцизької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто з 15 вересня 2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Арцизького районного суду Т.М. Танасогло