Категорія 8.1.5
Ухвала
Іменем України
05 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1149/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Яковлева Д.О.
при секретарі : Житній Ю.С.
в присутності сторін: від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 31 751,00 грн., -
01 лютого 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 31 751,00 грн.
У судові засідання, призначені на 29.02.2012 та 05.03.2012 позивач не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 05.03.2012 судом на розгляд було поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
29 лютого 2012 року у судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи його представник був повідомлений під час судового засідання 27.02.2012 року, про що свідчить особистий підпис представника позивача ОСОБА_2 у розписці про явку в судове засідання (а.с.39).
Наступне судове засідання було призначено на 05 березня 2012 року, про що 29 лютого 2012 року був повідомлений його представник - ОСОБА_3, що підтверджується його особистим підписом у розписці про явку в судове засідання (а.с.41). Позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Заява про розгляд справи за відсутністю позивача на адресу суду не надходила.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі того, що позивач два рази не з'явився у судове засідання, заява про розгляд справи за відсутністю позивача на адресу суду не надходила, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 31 751,00 грн. залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Яковлев