05 березня 2012 року Справа № 2а-11892/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого: Кисельовій Є.О.
при секретарі: Гришиній О.Ю.
за відсутністю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області про виправлення описки в постанові суду від 11січня 2012 року у справі №2а-11892/11/1270 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області фізичною особою - підприємцем 31 травня 2001 року.
При викладені постанови судом помилково була допущена описка у резолютивній частині постанови, а саме: в постанові вказано - ідентифікаційний номер фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2. А необхідно - НОМЕР_1.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з тим, що описка не змінює суті постанови заява заінтересованої особи - Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області про виправлення помилок в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року підлягає задоволенню, а описка відповідно підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
Виправити допущену у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року описку, а саме : замість вказаного - припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області фізичною особою - підприємцем 31 травня 2001 року, зазначити - припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області фізичною особою - підприємцем 31 травня 2001 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Є.О. Кисельова