№0827/968/2012
пр. 0827/2-890/2012
12 березня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Гиря В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
24.01.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначала наступне. Вона перебувула у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.05.1999 року по 2011 рік, останній було розірвано за рішенням суду. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, останній є інвалідом дитинства. Фактично шлюбні відносини між ними припинені у травні 2010 року, з цього часу діти проживають з нею. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на дітей не надає, в їх вихованні участі не приймає. Відповідач був засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2010 року № 1-792/2012 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання в КВК № 101 с. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області. Однак, це не позбавляє його обов'язку утримувати дітей. В зв'язку із чим, позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти, щомісяця, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року провадження у справі відкрито.
У судовому засіданні по цій справі 29.02.2012 року позивач уточнила свої вимоги (а.с.23), просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти, щомісяця, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду 24.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні 12.03.2012 року позивач ОСОБА_1 позов та викладене у ньому з урахуванням уточнень (а.с.23) підтримала, просила позов задовольнити, в підтвердження того, що відповідачу відоме про розгляд цієї справи просила долучити до матеріалів справи копію листа відповідача на її ім'я із місць позбавлення волі; подала суду заяву про розгляд справи заочно, з правовими наслідками заочного розгляду справи ознайомлена (а.с.29).
У судові засідання по цій справі (08.02.2012 року о 11.00 годині, 29.02.2012 року о 11.00 годині, 12.03.2012 року о 16.30 годині) відповідач ОСОБА_2 не з'явився, оскільки перебуває у місцях позбавлення волі (КВК № 101 с. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області), останній повідомлявся про дату, час та місце розгляду цієї справи через керівництво КВК № 101 на ці дати (а.с.20-21,22,27-28).
Проте, розписок саме відповідача про отримання позову із додатками, судових повісток на ці дати, суд від КВК № 101 не отримав.
Відповідач також не подавав суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи, заяв про визнання позову або заперечень проти позову, в зв'язку із чим, хоча й перебування відповідача у місцях позбавлення волі не перешкоджає суду розглянути дану справу, однак суду не відома позиція відповідача з приводу позову позивача по цій справі (визнає, не визнає, визнає частково).
При вищевикладених обставинах, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд цієї цивільної справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі у зв'язку з наступним.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.05.1999 року (свідоцтво про одруження 1-ЖС № 045500, копія а.с. 3) по травень 2011 року, шлюб розірвано у судовому порядку (рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2011 року, копія рішення а.с.8).
При цьому, позивач ОСОБА_1 свого дошлюбного прізвища після укладення шлюбу із ОСОБА_2 не змінювала.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження І-ЖС № 085265 копія а.с.4) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження 1-ЖС № 144405, копія а.с.4).
Крім того, неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом дитинства (посвідчення серії ААБ № 175385, копія а.с.11).
Позивач, відповідач та неповнолітні діти зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток) -Шевченківський район (довідка а.с.12).
Фактично неповнолітні діти - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом із матір'ю -позивачкою по справі за адресою: с. Михайлівна Вільнянського району Запорізької області, вул. Слободчикова, 45, та перебувають на утриманні останньої.
Позивач ОСОБА_1 працює АО «Мотор Сич», має дохід щомісяця, але цього їй недостатньо для належного утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо від дітей, матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей не надає, на даний час перебуває у місцях позбавлення справи (вирок Комунарского районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2010 року, копія а.с.9).
Перебування відповідача у місцях позбавлення волі не позбавляє відповідача права працювати та обов'язку утримувати неповнолітніх дітей.
Інших дітей та стягнень за виконавчими документами відповідач ОСОБА_2 на час розгляду цієї справи не має.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 просила визначити розмір аліментів на дитину саме у вигляді 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Суд вважає зазначений позивачем розмір аліментів на неповнолітніх дітей при вищевикладених обставинах обґрунтованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як на підставі доказів сторін.
Відповідач ОСОБА_2 не надав суду будь-яких заперечень проти позову та доказів на спростування фактичних обставин, викладених позивачем у позові, та встановлених судом у судовому засіданні по цій справі.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Позов було подано позивачкою до суду 24.01.2012 року (а.с.1 відмітка суду на позовній заяві).
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду 24 січня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття .
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову позивача, якій звільнений від сплати судових витрат при подачі позову, ці витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.
Тому, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 214,60 грн.
Також позивач у своєму позові просила і судом вбачаються підстави для допуску негайного виконання рішення суду на підставі ст. 367 п. 1 ч. 1 ЦПК України - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 п. 1 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: 69007 м. Запоріжжя вул. Цегельна, 13 (гуртожиток), мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя пров. Февралський, 11, перебуває у місцях позбавлення волі КВК № 101 с. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, працює інженером-технологом ВАТ «Мотор Січ», зареєстрована за адресою: 69007 м. Запоріжжя вул. Цегельна, 13 (гуртожиток), мешкає за адресою: 70030 Запорізька область Вільнянський район с. Михайлівка вул.. Слободчікова, 45, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_1 Олксія Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду 24 січня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: 69007 м. Запоріжжя вул. Цегельна, 13 (гуртожиток), мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя пров. Февралський, 11, перебуває у місцях позбавлення волі КВК № 101 с. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, у дохід держави судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С. Гончар