Справа № 809/149/2012
провадження №1/809/117/2012
22.03.2012
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Синельник Р.В.,
при секретаре: Васильченко Н.А.,
с участием прокурора: Соловьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, 06.10.1979г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
14.07.1995 г. Ленинским РС по ст. ст. 206 ч.2, 141 ч.1 УК Украины, лишение свободы сроком на 2 года. ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на 2 года,
13.06.1997 г. Орджоникидзевским РС по ст.ст. 17,141 ч.2, 101 ч.3, 42 УК Украины, лишение свободы на 8 лет с конфискацией имущества, ст. 96 УК Украины 2001 г.- лечение от алкоголизма. На основании ст. 43 УК Украины наказание частично приостановлено по приговору Ленинского РС от 14.07.1995 г. и окончательно определено лишение свободы 8 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.08.1997 г. Убыл: 23.08.1997 г. Перевальская ВК Луганской области. Прибыл: 26.02.1998 Бердянская ИК Запорожской области (№77) Перевальского РС Луганской обл. от 30.01.1998 г. переведен в ИТК общего режима. Освобожден: 10.06.2005 г. Бердянская ИК Запорожской области (№77). Отбытие срока наказания. Убыл по месту жительства.
13.11.2006г. Ленинским РС по ст. ст. 307 ч.2, 185 ч.3, 186ч.2, 69, 70 УК Украины, лишение свободы 4 года. Приговор вступил в законную силу 29.11.2006. Прибыл:16.01.2007г. Каменская ИК Запорожской области (№101). Освобожден: 12.03.2010 г. Каменская ИК Запорожской области (№101), отбытие срока наказания, 14.03.2010г. Убыл по месту жительства.
12.12.2011 г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, по ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
15.09.2011 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, находясь в лесопосадке расположенной на «Павло -Кичкасе», г. Запорожья, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем срыва верхушечной части дикорастущее растение коноплю. После чего, 01.12.2011 г. находясь по месту жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1, из указанного растения путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил вещество, массой 7,6824 г. которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ) массой 7,2983 г. в пересчете на сухое вещество, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. В этот же день, ОСОБА_1 примерно в 20:10 час. находясь возле дома № 5, расположенного по ул. Посадочной, г. Запорожья, был задержан сотрудниками милиции изъявшими у последнего вышеупомянутое наркотическое вещество.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что 15.09.2011г. примерно в 11-30 час. он направился в лесопосадку в районе «Павло - Кичкаса»г. Запорожья, где сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечную часть, весом примерно 6 грамм. После этого завернул сорванное вещество в газету и положил в карман куртки, после чего направился домой. Указанную коноплю дома высушил и спрятал в шкаф для личного употребления. 01.12.2011г. примерно в 19-30 час. Он вышел из дома в магазин и взял с собой сверток бумаги, в который был завернут сорванный ранее «каннабис». Примерно в 20-10 час. в районе ул.Посадочная в г.Запорожье к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых изъяли бумажный сверток, в котором был указанный наркотик в виде вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств по делу судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
В силу ст.66 УК Украины суд принимает во внимание раскаяние и активное содействие раскрытию преступления со стороны подсудимого как обстоятельства, смягчающие его наказание. Суд также учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, судимость в установленном законом порядке на момент совершения данного преступления не снята и не погашена, не работает, имеет постоянное место жительства. Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины. Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление до вынесения приговора Заводским районным судом г.Запорожья от 12.12.2011г. суд назначает наказание в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 12.12.2011г., окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным веществом -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), находящиеся на хранении в камере хранения Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области через Заводский районный суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Р.В.Синельник