Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/1639/2012
№ 1/0809/228/2012
22.03.2012
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Соловьева Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , Армения, гражданина ОСОБА_2 , женатого, имеющего несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3 , работающего «Сильпо»- грузчиком , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 02.11.10 Пологовским райсудом Запорожской области по ст. 127 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев., обвиняемого по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
29.01.2012 примерно в 12.00 ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения , из корыстных побуждений , находясь в супермаркете «АТБ»по ул. Исторической д. 22 в г.Запорожья тайно похитил денежные средства в сумме 950 грн. с банковской карточки «Приватбанка № 5457082302096636», принадлежащей ОСОБА_3, которая находилась во временном пользовании у гр. ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину не признал , суду пояснил, что потерпевший занимал ему данную денежную суму. На сегодняшний день он полностью рассчитался с потерпевшим.
Виновность подсудимого доказана следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 , который подтвердил , что 29.01.12 они с ОСОБА_1 распивали спиртное, после чего ОСОБА_1 по его просьбе отправился в магазин, что бы снять с его пенсионной банковской карточки 50 грн., однако после того, ОСОБА_1 возвратил ему банковскую карту , приобретенные на 50 грн. лекарства, на мобильный телефон ОСОБА_3 пришло сообщение о том , что с его карты снято 1000 грн. и 40 грн. за комиссию. Он предъявил претензии к ОСОБА_1 , однако тот отрицал снятие денежных средств с его карты. Поскольку деньги ему ОСОБА_1 не возвращал, то 09.02.2012 он написал заявление в милицию. В настоящее время ущерб возмещен.
Протоколом заявления о совершении преступления , в котором потерпевший указывает о хищении с его банковской карточки 1000 грн. гр. ОСОБА_1 (л.д.7-8)
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, подтверждающей , что в присутствии потерпевшего, подсудимый признал факт совершения хищения 1000 грн. с банковской карты ОСОБА_3 (л.д.26-27)
Вещественным доказательством - чеком №005852, выпиской по счету клиента № 26258 «Приватбанка», подтверждающих снятие денежных средств 1000 грн. 29.01.12 со счета открытого на имя ОСОБА_3 (л.д.16-17)
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины по тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- степень тяжести совершенного преступления: является преступлением средней тяжести,
- личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие уголовное наказание: ранее судим, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, материальный ущерб причиненный преступлением отсутствует, потерпевший не настаивает на строгом наказании , совершил преступление в период испытательного срока , в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому, суд считает что исправление его возможно с применением ареста.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч .1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 месяца ареста.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию, которое в силу ст. 72 УК Украины соответствует 1 месяцу лишения свободы, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Пологовского райсуда Запорожской области от 02.11.10 в виде 3 лет лишения свободы, окончательно определив наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, взять осужденного под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 22.03.2012.
Вещественное доказательство, чек №005852, выписку по счету клиента № 26258 «Приватбанка»хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным , находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.В.Марченко
-