Категорія №8.1.5
28 лютого 2012 року Справа № 2а-579/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кисельової Є.О.
при секретарі Гришиній О.Ю.
за участю представників сторін
від заявника ОСОБА_1 (довіреність від 29.12.2011 №1-3/3д-3)
від позивача не прибув
від відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-579/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи,-
13 січня 2011 року державна податкова інспекція в місті Ровеньки Луганської області звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи з державного підприємства «Ровенькиантрацит».
20 січня 2011 року постановою Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а-579/11/1270 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства «Ровенькиантрацит» в доход Державного бюджету України податковий борг зі сплати податку на додану вартість у розмірі 19 723 791 гривні 00 копійки. Розстрочено державному підприємству «Ровенькиантрацит» сплату в доход Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 19 723 791 гривні 00 копійки строком на 5 років з лютого 2011 року по лютий 2016 року, з оплатою рівними частинами по 328 729 грн. 85 коп., щомісячно згідно графіку.
14 лютого 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-579/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи.
28 лютого 2012 року в судовому засіданні від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторонни по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання представника заявника.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-579/11/1270 за позовом державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя
Є.О. Кисельова