Категорія №8.3.2
Іменем України
10 січня 2012 року Справа № 2а-11852/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ю.Ю. Мазур, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
19 грудня 2011 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську (далі - позивач) звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності, в якому позивач посилається на те, що в результаті перевірки проведеної спеціалістами Ленінської МДПІ у м. Луганську встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради за №23820000000025204 від 12 вересня 2007 року. Перебуває на обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську як платник податків та зборів з 14 вересня 2007 року за реєстраційним №981. Податкова звітність відповідачем взагалі не надавалась, на підставі чого, позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою судді від 20 грудня 2011 року в зазначеній справі було відкрито скорочене провадження.
28 грудня 2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.12). У встановлений законодавством строк відповідач не надав до суду заяви про визнання позову або заперечення на позов.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрований 12.09.2007 року виконавчим комітетом Луганської міської ради у якості фізичної особи - підприємця за реєстраційним №2 382 000 0000 025204 (а.с.7). Крім того, відповідно до довідки №981 від 14.09.2007 року відповідач перебуває на податковому обліку Ленінській МДПІ у м. Луганську з 14.09.2007 року за №1219 (а.с.5).
Висновком Ленінської МДПІ у м. Луганську від 21.11.2011 року № 60590/17 встановлено, що податкова звітність відповідачем не надавалась. Заборгованості перед бюджетом не має (а.с.4).
Суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.
Згідно п.п. 16.1.3. п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний „подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів”.
Відповідно до п.п. 20.1.12, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби „у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання”.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, зареєстрованого 12.09.2007 року виконавчим комітетом Луганської міської ради за реєстраційним №2 382 000 0000 025204, адреса: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити державному реєстратору Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст. 183?, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням особливостей, встановлених ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЮ.Ю. Мазур