Категорія №6.1
про повернення позовної заяви
06 січня 2012 року Справа № 2а/1270/213/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алчевської міської ради про визнання протиправним рішення № 567 від 17.07.2001-
04 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алчевської міської ради про визнання протиправним рішення № 567 від 17.07.2001.
Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вивченням позовної заяви з'ясовано, що справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алчевської міської ради про визнання протиправним рішення № 567 від 17.07.2001 не підсудна цьому адміністративному суду.
Так відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністртаивні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування» система місцевого самоврядування включає, зокрема виконавчі органи міської ради.
Оскільки виконавчий комітет Алчевської міської ради є органом місцевого самоврядування, справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алчевської міської ради про визнання протиправним рішення № 567 від 17.07.2001 не підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. ст. 18, 108, КАС України, суддя
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до виконавчого комітету Алчевської міської ради про визнання протиправним рішення № 567 від 17.07.2001.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяК.О. Пляшкова